За что сняли скуратова. Скуратовщина (разложение российской элиты). Начало работы в столице
- Сергей Вадимович, поздравляю вас с итогами выборов. Скажите, что-то вас удивило в прошедшей кампании?
Спасибо за поздравление. Я тут с одним товарищем, достаточно известным, фамилию не буду называть, дней за десять до выборов поспорил, сколько процентов получит Владимир Путин . Я ошибся всего на 1,5 %. Все-таки опыт работы в Счетной палате сказывается. Я сказал -75 %, а коллега назвал цифру – 66 %.
Что касается хода кампании, то, пожалуй, ничто меня не удивило. А вот порадовали два аспекта.
Первый – это явка. Причем - не только в традиционно хорошо голосующих регионах, таких, как Северный Кавказ , Сибирь , Урал , но и в областях, где обычно избиратели более пассивны, как мой родной Ленинград , то есть, Санкт-Петербург и Москва .
Второе – безоговорочная победа Владимира Путина. Точнее, не просто победа – а оглушительная победа, с таким высоким уровнем поддержки народа. Это его лучший результат. Тем более, что никто не скажет, как это было в 1996 году, что кто-то чего-то набросал в урны.
И третье. Конечно, президент настолько оторвался от соперников, что, по сути дела, это был плебисцит доверия Владимиру Владимировичу Путину. Остальные оппоненты были либо откровенно слабы, либо неинтересны.
Об этом надо думать тем, кто претендует на место в Госдуме , и тем более на высшее должностное место в нашей стране.
Я очень рассчитываю, что то, о чем говорил президент в послании Федеральному Собранию, прозвучавшем незадолго до выборов, в части, касающейся ЖКХ , чем я сейчас занимаюсь, и аварийного жилья, и домов для людей, - все это будет реализовано на сто процентов.
Главное, что президент получил поддержку более 50 миллионов граждан. Вот теперь уже никто не скажет, что президент не имеет опоры в обществе. Это поддержка практически всей активной части страны.
Говорят, что такую высокую явку нам Запад помог организовать. И особенно «постаралась» премьер Великобритании Тереза Мэй.
Я думаю, да. В определенной степени.
Экс-премьер Сергей Степашин - о выборах президента
Но я бы не стал переоценивать «вклада» Мэй и ее коллег по цеху. У нас народ голосует уже давно по-настоящему. Я и сам в том числе, начиная года с 1991-го. Да, оголтелые нападки западной «демократии» способствовали тому, чтобы народ сплотился. Но я абсолютно убежден, что в первую очередь люди голосовали за того, кого давно знают, кому верят.
И самое главное – знают, что он слово свое сдержит как глава государства. А то, что устроили так называемые наши партнеры, - ну, Бог им судья. Пускай они попробуют столько набрать.
- Теперь я к вам как бывший коммунист к бывшему коммунисту обращаюсь.
Да, согласен, я бывший член КПСС .
- У нас лежат партбилеты.
У меня и комсомольский еще остался.
Эти всякие конфигурации, которые Геннадий Андреевич Зюганов придумал – имею в виду выдвижение от КПРФ Павла Грудинина –они как вам? Его второе место – успех? Поможет это компартии или, наоборот, навредит?
Если говорить совершенно откровенно, то по мне так лучше бы, чтобы у нас была сильная социал-демократическая партия. Партия социальная, партия рабочих, трудящихся.
Пускай поучатся этому у Скандинавии – в Норвегии , в Швеции , где очень серьезные социальные программы.
К сожалению, не получилось у «Справедливой России » стать такой партией. А что касается КПРФ , то - я тут, конечно, не советчик, а только высказываю свою личную точку зрения, как избиратель, - так вот, со Сталиным они далеко не уйдут.
- Вопрос к Степашину, в свое время блокировавшемуся с «Яблоком» в Госдуму.
Да, в 1999 году. Был блок - Степашин плюс «Яблоко». Но я тогда «Яблоку» помог. Теперь блока нет и «Яблока» нет.
- А можно чем-то «Яблоку» помочь? Или оно уже…
Я ведь почему тогда пошел вместе с «Яблоком», а вместе со мной очень много симпатичных, интеллигентных, умных людей: у нас была идея на базе «Яблока» создать серьезную социал-демократическую партию, партию левоцентристскую. В Верховном Совете я как раз с Волкогоновым покойным возглавлял фракцию «Левый центр». Собственно, я и сейчас считаю это своей идеологией, с которой живу по жизни, вне зависимости от должностей. К сожалению, «Яблоко» осталось партией одного Григория Явлинского . Она получила свои голоса.
- А Бабурин?
Сергея я давно знаю. Сергей просто решил тряхнуть стариной. И то, что он поздравил президента Путина – молодец, так держать.
- А он остальных не поздравил?
- А что Титов? Вопрос повис в воздухе.
Хорошая идея, хорошая тема. Но чтобы успешно продвигать любую идею, нужен яркий человек с четкой позицией.
- Должна быть какая-то партия у бизнесменов.
Я думаю, да. Когда в свое время Сергей Кириенко создавал СПС , получилось же. От человека многое зависит. Я ни в какой степени не сватаю Сергея Владиленовича туда снова. Пожалуй, ему это уже неинтересно. Безусловно, представители так называемого либерально-демократического, только не путать это с Жириновским , направления в Думе должны быть. Полагаю, что это тоже вопрос будущего.
- А Владимир Вольфович останется еще в политике?
Он останется как наша история. Интересно же знать, что было когда-то, когда все начиналось. Я же тоже на съезде народных депутатов голосовал за то, чтобы он мог баллотироваться в президенты страны. Был просто интересный, яркий, неожиданный человек. Правда, постаревший уже сегодня.
И Ксению Анатольевну вы, как ленинградец знаете, видели в детстве. Она миллион голосов получила, гордится этим. Можно ли ей и дальше гордиться миллионами?
Гордиться можно. На самом деле это прекрасный пиар-проект. Здесь сразу и плюсы, и минусы. Она взяла большую часть голосов у молодежи за счет своей узнаваемости, в том числе в ее журналистской профессии.
- Насчет политического будущего – ну, почему бы и нет?
Мне бы хотелось, чтобы у нас в политике всегда были яркие люди. Правда, очень любящие свою страну, в том числе и Крым . Потому что Крым – это Россия.
- На этой крымской ноте можно и закончить анализ.
В организации грандиозного порноскандала с экс-генпрокурором Скуратовым подозревались трое: банкиры Александр Лебедев и Ашот Егиазарян и бывший управделами Генпрокуратуры Назир Хапсироков. Кто же из них реально стоял за этим?
Место и время действия
Елена Вишнякова
Напомним вкратце события того времени. Зимой 1999 года по второму каналу телевидения были показаны выдержки из пленки, где в интимной обстановке развлекаются мужчина и две женщины. Мужчина, которого зовут Юрий, произносит слова с характерным говорком, позволяющим угадать в нем тогдашнего генпрокурора Юрия Скуратова. Пленка очень плохого качества. но все как-то очень быстро поверили, что снят на ней именно генпрокурор, проводящий часы досуга в более чем сомнительной обстановке.
Несколько месяцев клубился скандал, и вот 2 апреля 1999 года Ельцин подписал указ об отстранении от должности Юрия Скуратова. Одновременно в отношении него было возбуждено уголовное дело за превышение служебных полномочий. После недолгого сопротивления Совет Федерации сдал Скуратова, одобрив его отставку.
Так выглядят голые факты, без нюансов. Между тем, нюансы в ту пору были определяющими, и пренебрегать ими не следует. А нюансы были таковы. Генпрокуратура в то время вела много громких дел о коррупции, мошенничестве и отмывании денег. В отличие от сегодняшних, они никому, кроме самих фигурантов, заказными не казались. А фигурантами были люди, имеющие гораздо более серьезную власть, чем нынешние «сидельцы» из ЮКОСа. Из самых важных в то время гремел «Мабетекс» (по нему проходили тогдашний управделами президента Павел Бородин, его друг и бизнесмен Виктор Столповских. но следствие туманно намекало: не исключено и вовлечение более громких - «семейных» - имен). Не уступали ему по значимости знаменитые дела «Аэрофлота» (где фигурантом был Борис Березовский) и Центробанка (в результате чего тогдашний глава этого ведомства Сергей Дубинин пережил несколько тяжелых месяцев). Из менее громких, но не менее опасных Генпрокуратура вела тогда дела в отношении ряда высокопоставленных и обросших связями лиц и мошенничества в Национальном Резервном банке (НРБ), главой которого был Александр Лебедев.
Скуратов выглядел ярым борцом с коррупцией, а его зам по следствию Михаил Катышев был человеком неподкупным и принципиальным. Впрочем, в самой Генпрокуратуре жизнь складывалась непросто. По мнению наблюдателей, серым кардиналом этого ведомства, способным закрывать дела и улаживать любые неприятности был... завхоз Назир Хапсироков, а приближенным к нему банкиром был глава Московского национального банка Ашот Егиазарян, в этом банке держала свои счета вся Генпрокуратура.
В итоге все громкие коррупционные дела были благополучно закрыты. Для этого и разыграли «голую карту» Скуратова, вынудили уйти в отставку Михаила Катышева и выдавили из Генпрокуратуры всех наиболее профессиональных следователей по особо важным делам - «важняков».
Версия первая: банкир Александр Лебедев
Лебедев очень амбициозен. Известна история, как он пытался на переговорах подменить собой официального представителя Минфина и чуть не сорвал эти переговоры. Если верить рассказам очевидцев, этот человек, сегодня пытающийся стать мэром столицы, невероятно активен в достижении своих целей и умеет «структурно» расправляться со всеми проблемами. По крайней мере, из первых рук знаю историю про то, как он просил у главного редактора газеты, где я работала, найти компромат на Скуратова. Самое интересное. что как ни бились озадаченные этим журналисты, им не удалось собрать ничего сверхъестественного. Только жалкие крохи слабостей, типичные для любого человека.
Понятно, что Лебедев на этом не успокоился. И, как говорят, охранная фирма «Конус», которая осуществляла охрану НРБ, начала слежку за членами семьи генпрокурора: например, когда, куда и во сколько приехала его дочь, где она учится, с кем дружит, где живет... И тому подобные подробности семейной жизни генпрокурора. Результаты этой работы были вывалены в Интернет (самое любопытное, что даже эти «исследователи» не нашли никаких принадлежащих Скуратову фирм или порочащих связей).
Юрий Ильич обратился к министру МВД Рушайло с просьбой проверить, откуда «растут уши» у столь информированных наблюдателей. В результате управление «Р» МВД России вышло на охранную фирму «Конус», которая, собственно, и вываливала все имеющиеся сведения через зарубежные сервера. Надо сказать, что разоблачение состоялось лишь благодаря непредсказуемому техническому срыву сервера в Сингапуре. По этому поводу даже было возбуждено уголовное дело, вскоре, впрочем, прекращенное.
Лебедев пытался давить на Скуратова и другими способами. Например, через «Новую газету», которой тогда помогал финансово. Дважды банкир приходил на прием к самому Скуратову... Но когда из этих «переговоров» ничего не вышло, его службы (по крайней мере, Юрий Ильич в этом уверен) организовали наружку за... следственной бригадой, занимавшейся расследованием деятельности НРБ. В общем, банкир первый показал, насколько сильным может быть противодействие правоохранителям со стороны богатых подследственных.
Причина же этой активности Лебедева крылась в том, что в ведении Генпрокуратуры находилось дело о мошенничестве в НРБ. В этом деле было три направления: афера с переводом денег на заграничные счета, учреждение руководством НРБ фирм с целью использования их для необоснованного увеличения капитала банка и незаконное получение руководством НРБ (Лебедевым. Кудимовым и Костиным) разрешения на права ношения личного оружия и получения лицензии на частную охранную деятельность. Для этого они на время даже стали охранниками фирмы «Конус».
Самое главное, из-за чего Лебедев дергался, было первое направление расследования. Дело в том. что заявление в Генпрокуратуру написал его американский партнер Игорь Федоров . Он рассказал, что весной 1996 года его пригласили для участия в необычной международной финансовой операции. Используя свои связи с ЦБ (жена Дубинина работала в НРБ), Лебедев и, К получили право осуществлять операции с облигациями внешнего валютного займа. В результате неплохо прокрученной операции с приобретением облигаций 6 и 7-го траншей на счетах подставных фирм в швейцарских и других зарубежных банках оказалось около 300 млн долларов. Федоров называл номера счетов и названия банков, фирм и суммы переводов.
Он объяснял свое раскаяние тем, что узнал страшную правду: некоторые бизнесмены, как и он участвовавшие в махинации, были убиты. Федоров испугался, вышел из дела, сбежал в США и написал заявление в Генпрокуратуру. Кроме того, им руководила обида: Лебедев на основании фальшивых документов получил в суде Швейцарии решение, благодаря которому были арестованы якобы за долги принадлежащие Федорову средства.
Часть доводов бизнесмена нашла подтверждение в ходе следствия. Так, удалось подтвердить, что в суд Швейцарии пришли поддельные документы. У Лебедева был проведен обыск, в результате которого нашли записи о доходах от продажи злополучных облигаций (надеюсь, понятно, что официальное разрешение ЦБ не имело ничего общего с разрешением на набивание карманов нескольким субъектам)...
Именно это дело и пытался с таким упорством замять Лебедев. Ему не удалось договориться, и он объявил войну, начав поиски компромата на Скуратова. Но вот, по мнению самого экс-генпрокурора, слежку он организовывал, а съемку в квартире мог организовать и не Лебедев. Кто? Трудно сказать.
Дело в том, что ни следствие, ни экспертиза так и не доказали причастность Лебедева к этой съемке. Хотя косвенных фактов много. Несколько принадлежащих Лебедеву фирм расположены неподалеку от «нехорошей квартиры». Аппаратура же была рассчитана на короткий прием, что было как раз очень удобно, учитывая местонахождение его фирм. Одна из женщин позже сказала, что она контактировала с людьми Лебедева и он даже был в этом доме на Большой Полянке. Лебедева в связи с этим допрашивали. Но этот допрос ничего не прояснил.
Ясно лишь одно: верить этому человеку нельзя. Он придумал правила поведения для себя (вседозволенность) и для других - строгое ограничение. Забавно, но он дважды - уже после порноскандала - подавал в суд на Скуратова. . когда 7 сентября 1999 года Скуратов рассказал, что службы Лебедева следили за ним. Банкир обиделся настолько, что в исковом заявлении даже отрицал наличие против НРБ уголовного дела. Второй раз тот же Черемушкинский суд рассматривал претензии Лебедева к Скуратову уже по поводу изложения событий в книге экс-генпрокурора. Банкир снова обиделся за свою честь и достоинство. В результате было заключено мировое соглашение.
Самое удивительное, что Лебедеву удалось получить от Скуратова честное слово, что он не будет рассказывать о событиях тех дней (впрочем, почему бы и не дать такое слово - книгу-то никто не изымал из оборота). Юрий Ильич честно держит обещание, и потому эта глава написана исключительно по документам того времени.
Итак, подведем итоги. По складу характера Лебедев вполне мог быть организатором съемки. Но вот повод у него мелковат - все же его уголовное дело никогда не стояло вровень с теми коррупционными гигантами, на которые я ссылалась в начале статьи.
Впрочем, возможен и иной расклад. Лебедев соорудил нечто «убойное» на генпрокурора (по типу скандала с экс-министром юстиции Валентином Ковалевым). А тут подвернулась Семья, которая тоже страстно хотела «замочить» Скуратова любым гуманным способом (дело-то «Мабетекс» было очень горячим): отмашку телевидению на показ постельных сцен с якобы генпрокурором можно было дать только с очень большого верха. Интересы сошлись.
Или другой вариант. Поскольку так или иначе Лебедев искал любой компромат на Скуратова, то во время поисков он мог неожиданно найти общий язык со своим недругом Хапсироковым - другом его бизнес-конкурента Ашота Егиазаряна. Временный альянс вполне мог сложиться. А Хапсироков имел свои ходы наверх. Он и сейчас служит советником в администрации президента.
Версия вторая и третья: Назир Хапсироков и Ашот Егиазарян
К данной версии склоняется сам Скуратов: скандал был организован Хапсироковым. Этот «серый кардинал» Генпрокуратуры действительно имел в ведомстве очень большую власть. Так же, как и большие амбиции. В какой-то момент Хапсироков захотел стать заместителем Генерального прокурора. Он практически договорился с остальными замами Скуратова-Деминым, Розановым, Чайкой (всеми теми. кто позже принял активное участие в «деле генпрокурора», возбужденного срочно ночью, без надлежащих формальностей и с нарушением закона). Но Скуратов и Катышев стояли насмерть против этой идеи. В некотором смысле действительно насмерть - политические и чиновничьи карьеры обоих на этом противостоянии оборвались.
Хапсироков, по мнению Скуратова, страшно обижался такому нежеланию генпрокурора пустить его в ряды элиты ведомства. Отсюда и чисто кавказская хитрая месть.
Эта версия кажется вполне убедительной. Во-первых, Хапсироков обладал достаточными возможностями организовать подобную съемку. Достаточно напомнить, что в его день рождения Березовский (тогда хоть и подследственный, но еще очень могучий) приезжал на Большую Дмитровку с розами. Во-вторых, все девушки упоминают Сурена Егиазаряна как человека, который их собирал на злополучную квартиру и расплачивался за любовные утехи. Сурен - родной брат Ашота, бывшего главы Московского национального банка. У последнего были близкие связи с Хапсироковым, как деловые, так и личные. Кстати, уголовные дела, которые возбуждались по фактам махинаций братьев Егиазарянов, неизменно закрывались. И «виной» тому был совсем не Скуратов, эту «честь» СМИ тех лет упорно приписывали Хапсирокову.
Итак, подведем итоги. Против неугодного генпрокурора сплотились все потревоженные им «випы». Если и не было такого объединения формально, то все равно усилия каждого их них, предпринимаемые для собственного спасения, не могли не работать на «общее» дело смещения Скуратова. Ближе всех к объекту охоты находился Хапсироков. Решительнее был Лебедев. Братья Егиазаряны не только имели деньги, но и знали «ходы». Березовский вполне мог все это благословить и обеспечить высочайшее разрешение на публичную травлю.
Немного о пленке
Самой скандальной в «деле генпрокурора», пожалуй, была пленка, где человек, похожий на Юрия Скуратова, развлекался с девочками. До сих пор все уверены, что на пленке был именно он.
Между тем, - рассказывает Петр Трибой, следователь Ген прокуратуры, который в то время расследовал это дело, -экспертиза не смогла идентифицировать Юрия Ильича. Более того. специалисты сказали, что на пленке есть признаки монтажа. И хотя пленок было две - одна пришла из администрации президента и уже была в деле. другую, насколько я помню, запрашивали с телевидения, - все это были копии плохого качества. Эксперты выжали из них все, что смогли. Если бы у нас была пленка того качества, что, например, с Жириновским, где он критиковал политику США в отношении Ирака (скандал с этой пленкой разгорелся в марте нынешнего года - Е.В.), которую я видел по телевидению, у нас были бы более определенные ответы экспертов. А так...
Я поставил перед экспертами 17 вопросов. Например, они идентифицировали голос Скуратова. Но на вопрос, возможен ли монтаж пленки с синхронизацией речевых движений, ответили: вероятно, невозможен. А где там можно было различить синхронизацию?
«Дело генпрокурора» развалилось в суде
Так ли уж важно сейчас выяснить, кто именно организовал съемку? Важно, что это дело оказалось такой же банальной заказухой, как и многие из тех, которым мы уже неоднократно были свидетелями.
Ведь важно было лишь убрать Скуратова, а не посадить его. Потому и дело оказалось столь мелким. На фоне украденных миллиардов, по которым «проходили» все вышеперечисленные, генпрокурору вменялось превышение служебных полномочий в пошиве 14 костюмов на сумму якобы 40 тысяч долларов (по данным экспертизы, там и 10 не набиралось, тем более, что Скуратов их оплатил), получение улучшенной квартиры стоимостью якобы чуть ли не в полмиллиона долларов и злополучные оргии с «девушками», за которые он якобы закрывал уголовные дела.
Что же в итоге? Из шести пунктов предъявленного Скуратову обвинения к 2 ноября 2000 года производство было прекращено по пяти. По реабилитирующим основаниям. Оставался лишь эпизод с костюмами. Но и он был вскоре закрыт - никакого нарушения Скуратов не допустил и тут.
Подробно об этом мы попросили рассказать самого Юрия Ильича.
- Дело прекращено полностью?
- Да. Но прекращали его частями. Сначала следователь ознакомил меня с постановлением о прекращении дела в части двух эпизодов: по квартире (там хитро подменили суммы оценки БТИ и рыночной стоимости) и кассете с «девушками» следствие пришло к выводу, дело надо прекратить за отсутствием состава преступления.
Позже аналогичное постановление было подготовлено по коттеджу в Орловской области.
- Так коттедж все-таки существовал?
- Ни в коем случае! Там есть здания дома отдыха прокуратуры. Но ни я, ни моя жена там не были. Она не покупала туда мебель и обои, а я не удил там рыбу. Более того, я тогда еще подал иск к Павлу Шеремету и ОРТ, которые озвучили эту ложь. Процесс я выиграл, и суд обязал Шеремета выплатить мне 26 тысяч рублей, a OPT - 60 тысяч.
Эпизод с пленкой тоже закрыт. А как следователи объясняли заявления «девушек», которые много цитировались в прессе в начале расследования?
Дело в том. что я ведь тоже подавал заявление, в котором просил возбудить дело о неправомочном вмешательстве в мою личную жизнь и оказании давления на прокурора в связи с его служебной деятельностью. Проводить расследования как по моему делу. так и по делу против меня, приходилось фактически одинаково.
Дело по моему заявлению вел Петр Трибой (сейчас, к сожалению, уволился из Генпрокуратуры). Он, в частности, пытался выяснить - кто организовал скандальную пленку. И доказал: на женщин оказывалось влияние, в том числе и физическое, чтобы они дали против меня показания.
Потом, когда такие факты появились в деле. все заявительницы пропали. Думаю, их спрятали оперативники, которые заставляли женщин писать заявления. Оно и понятно - этих женщин стало можно судить за заведомо ложный донос. А мало ли что могло выплыть на суде из-за этих происков против генерального прокурора России...
Кроме того. показания этих девиц было легко проверить. Так, например, одна из них рассказывала, будто она была со мной в сауне, где мы отмечали чье-то генеральское звание. Надо было не слишком много времени, чтобы посмотреть: в то время никому генерала не давали, а мои передвижения все время фиксировались охраной и проходили вдали от всякого рода саун. То же самое с моими якобы похождениями в «Рэдиссон-Лазурной».
В общем, дело по моему заявлению было приостановлено в связи с необнаружением преступника (речь идет про организатора и заказчика этой провокации с пленкой). То есть они признали:
Преступление против меня все же было совершено, только преступника обнаружить не удалось. А меня сначала признали потерпевшим, потом отменили это решение. Юридический нонсенс.
- А что с костюмами?
По костюмам была проведена повторная экспертиза, которая оправдала сумму, заявленную фирмой-изготовителем (то есть, со всеми накрутками на побочные платежи ниже той, которую мне инкриминировали). И которую я оплачивал. Но это было неважно для решения о том, были или не были мною превышены служебные полномочия. Главное было установить: имел ли я право на пошив этой одежды и не подбивал ли Бородина сделать мне такой презент. Ничего такого я не делал. А сам факт пошива... Существует круг высших чиновников, которым шьют одежду таким вот «целевым» образом. Я видел документы - моя фамилия стояла в хорошей компании, среди президентов стран СНГ Кстати, не думаю, что Путин сам занят своим гардеробом.
Как видите, скандальное дело Генпрокурора России приказало долго жить. Судя по итогу, оно выполнило свою задачу - избавиться от Скуратова-прокурора. Реабилитация прошла незаметно, как это обычно случается в России.
«А этот товарищ, который пришел, будет слушаться?»
20.11.97
Евстафьев: Привет, Назир.
Назир: Поздравляю вас с новым министром финансов.
Е: Я вас тоже.
Н: Я его, правда, не знаю. Он хороший парень?
Е: Нормальный.
Н: А что ты такой грустный?
Е: Я не грустный, я наоборот.
Н: Я же тебе могу сказать, что жизнь идет своим чередом. Я хочу, чтобы ты всем передал и знал, что пока есть старший товарищ...
Е: А ты наш товарищ всегда.
Н: Вы не беспокойтесь.
Е: Ясно. Как у тебя настроение?
Н: Нормально у меня.
Е: Как дела?
Н: Вкалываю, как шакал.
Е: Я тоже. У меня куча дел всяких. Я кручусь, как белка в колесе.
Н: Я разговаривал с нашим товарищем вчера, сказал ему хорошую весть. Вроде, нормально. А этот товарищ, который пришел, будет хоть слушаться?
Е: Да.
Н: А что, теперь все вице-премьеры будут вице-премьерами просто?
Е: Да.
Н: А наш куратор?
Е: Видно, просто будет.
Н: Вице-премьером или министром?
Е: Не знаю, как они там решат.
Н: А когда это будет?
Е: В ближайшее время.
Н: Тогда мы увидимся. Вечером у тебя какие встречи?
Е: Я к шефу, может быть. вечером схожу.
Н: Сходи, поклон передай.
Е: Что у тебя новенького?
Н: Все хорошо. Я каждый день спрашиваю на разные темы. Ты если будешь, то передай, что все будет хорошо.
Е: Я буду обязательно сегодня вечером, потойу что у меня там есть некие аспекты.
Н: Вы хоть понимаете, что я на страже мира и труда?
Е: Абсолютно.
Н: Все будет нормально. Правда, Мм не имеем такой силы. как у них.
Е: А я думаю, что мы ее заимеем скоро. Н:Серьезно? Е: Даже большую.
Н: Все нормально идет. Завтра-послезавтра увидимся, посидим, надо поговорить по этим.
Е: Да, действительно надо поговорить.
Н: Не связанную с политикой.
Е: Договорились. Назир, обнимаю.
Черемушкинский межмуниципальный
районный суд г. Москвы
117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп.З.
ИСТЦЫ: 1. Лебедев Александр Евгеньевич
107005, г. Москва, ул. Ладожская, д. Х/ХХ, кв. ХЗ.
2. АКБ «Национальный резервный банк»
107066, Москва, ул. Новая Басманная, д. 37А.
ОТВЕТЧИКИ: 1. Скуратов Юрий Ильич
г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. ХО, корпус X, кв. ХХ8.
2. Телекомпания «НТВ»
127000, г. Москва, ул. Королева, д. 12
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
07 сентября 1999 года в программе «Сегодня» на телевизионном канале «НТВ» транслировалось интервью Юрия Ильича Скуратова, которое он дал журналисту телекомпании «НТВ» - Николаю Николаеву. Сведения, содержащиеся в интервью и сообщенные корреспонденту телекомпании «НТВ» Ю.И. Скуратовым, абсолютно не соответствуют действительности и порочат мою честь и достоинство, а также деловую репутацию АКБ «Национальный резервный банк».
8 интервью Ю.И. Скуратов заявил о том. что «...охранная служба господина Лебедева «Конус» и другие вели слежку за мной и за членами моей семьи».
Данные сведения не соответствуют действительности.
Частное охранное предприятие «СБ Конус» осуществляет некоторые охранные функции, но не занимается и никогда не занималось организацией «слежки за Скуратовым Ю.И. и членами его семьи». Кроме того, у ЧОП «СБ Конус» нет ни специальной аппаратуры, ни работников, специально подготовленных для «организации слежки». Считаю данное высказывание оскорбительным для себя.
Более того, Ю.И. Скуратов в своем интервью упоминает не только «СБ Конус», но и говорит, что у меня есть «другие» охранные службы. Однако эти данные также не соответствуют действительности, поскольку ни я, ни АКБ «Национальный резервный банк» не заключали договоров с «другими» организациями, оказывающими охранные услуги. Между тем, данное недостоверное заявление направлено на подрыв моей деловой репутации.
2. Кроме того, в своем интервью Скуратов Ю.И. заявил, что указанные выше сведения были «частью кампании по противодействию следствию по делу о «Национальном резервном банке» и расцениваются им как «попытка повлиять на следствие со стороны Лебедева». Настоящее утверждение также не отражает реальных фактов и является абсолютно безосновательным, поскольку действующее уголовное законодательство Российской Федерации не допускает возможности привлечения к уголовной ответственности юридического лица. По этой причине «дело о «Национальном резервном банке»» не могло быть возбуждено и, следовательно у меня как у руководителя данной организации, нет и не было никаких оснований «пытаться повлиять на следствие». Данное утверждение порочит мою честь и достоинство, а также деловую репутацию возглавляемого мною АКБ «Национальный резервный банк».
3. Заявление Скуратова Ю.И. о том. что Президент АКБ «Национальный резервный банк» «предпринял усилия, направленные на то. чтобы внести свою лепту в мою дискредитацию, координируя эти действия, видимо, с кремлевской администрацией», также не соответствуют действительности. Я не имею отношения к формированию сведений, направленных на дискредитацию Скуратова Ю.И. и мое участие в дискредитационной кампании ничем не подтверждается. Кроме того, я не имел и не имею намерения вступать в какие-либо отношения по этому поводу «с кремлевской администрацией». , Заявления Скуратова Ю.И., прозвучавшие в программе «Сегодня» 07 сентября 1999 года в отношении АКБ «Национальный Резервный Банк» и меня - Президента этого банка не подтверждаются никакими доказательствами и являются абсолютно безосновательными. Однако они наносят существенный ущерб деловой репутации АКБ «Национальный резервный банк», порочат мою честь и достоинство и причиняют мне нравственные страдания.
Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, является одной из форм морального вреда и служит основанием для его компенсации со стороны лица, нанесшего такой вред (ст. 1100 ГК РФ). В соответствии со ст. 49 Закона РФ «О СМИ» журналист обязан проверять достоверность сообщаемых им сведений. Однако в нарушение упомянутой нормы журналист телекомпании «НТВ» - Николай Николаев - распространил эти ложные, оскорбительные заявления Ю.И. Скуратова, не проверив их достоверность. В соответствии со ст. 43 Закона РФ «О СМИ» такая информация должна быть опровергнута в порядке, установленном ст. 44 Закона РФ «О СМИ». Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 151, 152. 1064, 1100 ГК РФ, ст. 43,44. 49 Закона РФ «О СМИ», прошу:
1. Обязать телекомпанию «НТВ» в телевизионной программе «Сегодня» озвучить текст следующего содержания: «Сведения, прозвучавшие в телевизионной программе «Сегодня» 07 сентября 1999 года, о том, что охранная служба Лебедева «Конус» ведут слежку за Ю.И. Скуратовым и членами и его семьи в целях противодействия следствию по делу о «Национальном резервном банке», а также о том, что Лебедев Александр Евгеньевич, скоординировав усилия с Кремлевской администрацией, внес свою лепту в дискредитацию Скуратова Ю.И, не соответствуют действительности. Данное опровержение прозвучало во исполнение решения Черемушкинского суда г. Москвы по делу № от « » 1999 года».
2. Взыскать со Скуратова Юрия Ильича в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
Президент АКБ «Национальный резервный банк
Второй год в России новый президент, в близкое окружение которого вошли в основном профессионалы, прошедшие подготовку в спецслужбах СССР и РФ.
Это обстоятельство должно вселять уверенность народа России в правильности курса реформ, проводимых В.В.Путиным, поскольку даже демократ-правозащитник А.Д.Сахаров признавал некоррумпированность спецслужб нашей страны.
В таком случае, почему же «повисли в воздухе» уголовные дела, связанные с отмыванием грязных денег через компании, владельцами которых были люди, неформально связанные с террористами Чечни и принадлежавшие к «Семье» Б.Ельцина?
На эти вопросы нашему корреспонденту отвечает бывший генеральный прокурор РФ, профессор, доктор юридических наук, президент фонда «Правовые технологии XXI века» Юрий СКУРАТОВ
Юрий Ильич, сейчас в России у штурвала капитан другой. И вроде совсем не глупый человек, но почему-то борьба с коррупцией ни на шаг не продвинулась вперед. В чем причина? Почему те, кто замешан в самых страшных преступлениях, я имею в виду бывшего министра Рушайло и иных «политиков», имеющих чуть ли не прямую связь с терроризмом, либо переставляют из мягкого кресла министерства в совбезовское, либо просто увольняют на пенсию. А тех, кто завел экономику нашей страны в тупик и уничтожил средний класс, который был так необходим при постройке нового общества, просто выслали отдыхать на Мальдивские острова…
Ответ. Неправильно говорить, что только из-за позиции президента, его желания либо нежелания организовать борьбу с коррупцией это дело не продвигается. Есть много объективных причин. С приходом Путина сами по себе не могли появиться новые структуры МВД, налоговой полиции, другие органы, которые сейчас заражены коррупцией сами.
Коррупция проникла прежде всего в правоохранительные органы, поэтому сам инструментарий, с помощью которого осуществляется борьба с коррупцией, так сказать, находится в ненадлежащем виде. Президент должен иметь какое-то время для того, чтобы эту ситуацию сдвинуть. Ее быстро не исправишь. Но вместе с тем мы вправе были ожидать от нового президента более активных шагов на пути борьбы с коррупцией, прежде всего, и в плане возврата незаконно вывезенных капиталов, что позволило бы нам рассчитаться с долгами МВФ и других финансовых институтов и облегчить положение России.
Почему этого не происходит? Прежде всего, потому что многие люди, погрязшие в коррупции, непосредственно и окружают Путина. Ему, если бы он занял такую позицию, надо было прежде всего решительно порвать с Семьей . Судя по всему, он это делает, но очень медленно, а ситуация продолжает ухудшаться.
Семья как один из оплотов коррумпированности в высших эшелонах власти в России, она осталась. А раз она осталась, сохранились все те ресурсы, все те рычаги влияния, в том числе и властные, которые в этой Семье есть. Ее влияние позволило блокировать усилия, в том числе и президента. Его действия либо не давали результатов, либо эти меры оказывались очень мягкими, воздушными, а не реальными сильными точечными ударами по криминалу в высших эшелонах власти.
Третья причина, которая не дает президенту работать. Он тысячами нитей связан с этими структурами. С этими людьми, в отношении которых ему сейчас нужно предпринимать решительные шаги. Прежде всего - олигархи. По сути, у каждого из них можно найти то, за что привлечь к ответственности. Но в то же время, если бы Путин двух-трех из них (я пока не охватываю ситуацию с Гусинским и Березовским) затронул бы, они бы резко консолидировались и по принципу «наших бьют» дали бы достойный отпор в том числе и президенту. Они набрали очень мощное влияние: экономическое, финансовое и т.д.
Что касается ситуации с Гусинским и Березовским: олигархи поняли, почему президент поступил таким образом. По Гусинскому они поняли - в связи с тем, что он не поддержал Путина на выборах - и они как бы считают, что президент имел моральное право так поступать.
Березовский же, который не только поддержал на выборах, но и сделал все для избрания Путина, затем начал проводить свою линию, обидевшись на то, что президент не воздал ему должного, на его взгляд и начал торпедировать некоторые политические и прочие шаги Путина. То есть, там были основания для объяснения того, почему олигархами занялись… Ими занялись по политическим мотивам.
А вот другие олигархи, как они считают, не дают оснований: они поддержали Путина на выборах, они дали деньги, они установили «рабочие» отношения с властью… Но мало что меняется в природе этого капитала: он и был незаконным путем заработан, за редчайшим исключением, он и сейчас не на службе России находится, за исключением некоторых проектов, например, проект «Юкоса» по строительству нефтепровода в Китай, - там прослеживаются и какие-то государственные интересы.
То есть, затронуть олигархов очень сложно, хотя весь наш бизнес в основной своей массе полукриминален. Поэтому бороться с криминалом нужно было начинать: А) с Семьи, б) с ближнего окружения президента, в) с олигархов. И, конечно же, Путин понимает, что эта задача ему сейчас не под силу, даже если бы он имел очень прочные позиции как президент. Другое дело, что можно было это поэтапно сделать, может быть, здесь нет глубины понимания опасности ситуации. Хотя последнее несколько странно, потому что Путин - работник спецслужб и знает реальную ситуацию. Если бы он был убежден в реальности этой угрозы, конечно, он был бы обязан действовать более жестко, решительно и т.д. Я, например, считаю, что нынешняя ситуация, связанная с угрозой терроризма и вообще мировой войны - она, конечно, самая опасная, но она носит во многом такой, конъюнктурный характер. А для России самая большая угроза - это угроза коррупции. Потому что ни одна экономическая или социальная программа, ни один намечаемый план не будет реализован при нынешнем уровне коррупции, поскольку деньги будут растащены, финансы растрачены и пойдут на совершенно другие цели. Запад как не давал деньги, так и не будет давать, как не верил в наши правоохранительные органы, так и не будет верить. Поэтому здесь целый комплекс причин объективного плана, субъективного плана, плюс, как я уже сказал, слабые подвижки в законодательстве. Оно по-прежнему еще оставляет много лазеек.
И, конечно же, коррумпированность не только правоохранительных органов, но и судебной власти. И самая главная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что те институты, которые призваны бороться с коррупцией, быть более жизнеспособными, оказывается, они сами заражены этим вирусом и больны по сути. Поэтому нужно излечить их сначала, привести в нужный вид, а потом уже иметь какие-то результаты.
Как говорил Антон Павлович Чехов: «Лечите не болезнь, а причину болезни». Поговорим о причине. По-вашему, кто в Кремле сейчас может быть главой, которая наблюдает за Путиным от Семьи? Волошин?…
Ответ. Там много тех, кто информирует Семью. Вспомните ситуацию с назначением Устинова. Ведь первоначально выдвигалась кандидатура Козака. Документы были уже представлены в Совет Федерации. Произошла утечка информации, до половины второго Путина обрабатывала семья. Утром рано вместо документов на Козака поступают документы на Устинова и решается вопрос по-Семейному. Мы о нем уже немножко подзабыли, но это показатель силы Семьи. Это показатель ее возможностей. Кто там? Это и Волошин -это ясно. Это и Татьяна Дьяченко. Не сошел с дистанции Валентин Юмашев, хотя он немного на втором плане, но действует очень активно. Он советником там остается. Это Роман Абрамович, который по-прежнему активен и походом в Кремль добился прекращения двух уголовных дел Генпрокуратуры в отношении Сибнефти, которые возбуждены и незаконно прекращены совсем недавно. По сути, помните переговоры, были опубликованы в газете «Стрингер» и назывались «7 дней с Александром Волошиным».
Вот эти лица которые вокруг Волошина: Таня, Валя, Рома, Саша - эти лица все стались в Кремле. Кто-то из них сохранил какой-то официальный статус, кто-то неофициальный, но все они по-прежнему при деле. То есть в этом плане ситуация не изменилась. Ведь Ельцин был чисто номинальным президентом. Он больше сидел не в Кремле, а либо на даче, либо в больнице. И эта группа управляла страной. А сейчас они, конечно, чаще всего действуют со второго плана, но достаточно убедительно и результативно - вы видите, что в стране почти ничего не меняется.
Юрий Ильич, можете ли вы поподробнее рассказать, где были главные правонарушения в этой истории с делами по «Сибнефти”. Сколько же поимела именно Семья?
Ответ. Я деталей не знаю, поскольку они без меня были. Насколько я знаю, уклонение от уплаты налогов структурами «Сибнефти», переэкспорте нефти. При добыче ее и продаже. Я думаю, что там речь шла о приличных деньгах. Самое главное, что я получил информацию о другом: когда в Кремле побывал Устинов после посещения Кремля Абрамовичем. Устинов приехал, дал распоряжение по этим делам. Выяснилось, что эти дела закрыты в сейфе и следователь, который вел их, находится в отпуске. Так нашли ключи, открыли сейф, нашли эти дела и в течение одного-двух дней прекратили совершенно незаконно их, - дела обоснованно были возбуждены и должны были расследоваться. Это показатель того, в какой степени прокуратура стала простым инструментом для принятия, штампования незаконных правовых решений. Насколько она стала ручной и управляемой.
Что касается Семьи, трудно сказать, каковы были ее доходы и обороты. Объективное расследование дела «Мабетекс» позволило бы установить эти суммы, финансовые ресурсы. Но это была бы лишь вершина айсберга. Надо было поднимать вопросы более глубокие, вопросы приватизации «Сибнефти», кто из членов Семьи лоббировал приватизацию «Сибнефти» еще в тот период, когда она создавалась. Как этот указ вообще появился, какие там суммы проходили. Мы же помним, что после того как «Сибнефть» была приватизирована, Алексей Дьяченко стал одним из трейдеров этой компании. Ему дали возможность заработать приличные деньги на американском рынке в знак благодарности за помощь в прохождении указов о создании «Сибнефти» при проведении ее приватизации.
Вы хотите сказать, что люди клали себе в карман хорошие куски, оторванные у государства, а деньги шли мимо государственного кармана. Я говорю о «прихватизации», как в народе говорят.
Ответ. Суть приватизации в том, что более лакомые кусочки продавались за мизерную цену. А деньги в оплату, особенно на первоначальном этапе, зачастую шли из бюджета. Давайте посмотрим историю приватизацию не только «Сибнефти», но и «Норильского никеля», других крупных приватизационных объектов. Возникает вопрос, для чего надо было приватизировать нефтедобывающий комплекс? Он развивался на народные, государственные деньги, а его передали в частные руки. Разве это было обязательно делать? Есть опыт государственных нефтяных компаний, которые совершенно нормально работают. Если труба раньше работала в интересах всего народа, даже мы еще кормили страны Восточной Европы, Африки и Азии, в общем, всем хватало. То сейчас не хватает даже гражданам России. С этого надо начинать, почему нефтяная отрасль стала объектом приватизации?
Во–вторых, мы знаем, что бюджетные деньги были использованы для покупки приватизационных объектов. Часть из них потом вернули, а часть так и не вернули. Конечно же, при приватизации занижены были объемы, более лакомые кусочки доставались своим людям. Ситуация такова, что ни одно предприятие в России не приватизировано без нарушения закона. Программа приватизации утверждалась приватизационным советом, и она предполагала иную схему нежели та, по которой приватизация была проведена указами президента. Все это позволило заложить мины под эту приватизацию. Ее надо оспорить.
Другое дело как это делать сейчас? Это может привести к серьезнейшему переделу собственности, который будет связан с кровью, с жертвами. Здесь нужен механизм судебных решений, механизм власти. Там, где приватизированные предприятия работают, платят налоги, а люди работают и получают зарплату, то такие предприятия и не стоит трогать. А те незаконно приватизированные предприятия, которые загублены, не работают, не платят налоги в бюджет, не платят зарплаты рабочим. То есть, надо решать вопросы возвращения госсобственности и проведение уже нормальной приватизации, либо оставить их в государственной форме собственности. У нас около 23% госсобственности, а во Франции – 55%.
Это не простая ситуация, ее толком никто в правительстве не изучает. 5 лет назад я писал президенту, что госсобственность используется не эффективно. Госпакеты акций не имеют нормального учета, дивиденды по акциям государство не получает, представитель государства зачастую голосует против интересов государства на собраниях акционеров. Так это все происходит и сейчас, а это питательная среда для коррупции, хищений и так далее. По большому счету ситуация в стране мало изменилась за это время. Это наводит на мысль, что мы не можем говорить о каких-то глубинных изменениях, которые бы создавали основу для последующего благополучия страны, она все время будет в состоянии неустойчивого равновесия. Если цены на нефть упадут, то ситуация резко ухудшится, поэтому, к сожалению, время уходит, а мы как, были у разбитого корыта, так и сейчас сидим.
Юрий Ильич, представлять нашим читателям Павла Павловича Бородина излишне. Стоило его задержать в аэропорту JFK Нью-Йорка в прошлом году, сразу поднялся дикий вой протеста у нас в стране. Даже одиозный коммунист Шандыбин, в передаче у Светланой Сорокиной говорил, что Бородин спас Кремль. Как вы думаете, действительно Бородин спас что-либо?
Ответ. Во-первых, Бородин действительно неплохой хозяйственник и энергичный человек - это все знают. Во-вторых, почему Вы удивлены, что коммунист поддержал Бородина? В руках Бородина была такая система благ, привилегий и льгот, что их хватило на многих. И на некоторых коммунистов, потому что решали вопросы, связанные с жильем, с отдыхом, с земельными участками - все это шло через управление делами. Поэтому многие обязаны Бородину, в том числе, вполне вероятно, что и Шандыбин мог к Бородину обращаться с каким-нибудь вопросом, а Бородин ему помог. Поэтому, когда все началось, то в этом хоре он подал и свой голос.
Другое дело, что это непозволительно было таким образом вести себя в стране. Я считаю, что американцы вели себя очень грамотно, в этом вопросе они действовали строго в соответствии с международной практикой выполнения поручений. Он был объявлен в розыск по линии Инрерпола, и они действовали в соответствии со своим законодательством. Почему такая ситуация стала возможной? Намеренно. Схема управления делами была такая, что это было управления делами, которое держало в руках материально-финансовую базу всех структур государственной власти. Почему Конституционный суд был легко управляем со стороны президента и остается таковым? Потому что, материально-техническое обеспечение судей Конституционного суда, это прерогатива Управления Делами Президента. Дума, Совет Федерации - все это остается в руках Управления Делами. Эта структура, ее функции и полномочия категорически не соответствуют принципу разделения власти. Разделение властей делается для того, чтобы власти были обособленны друг от друга, независимыми, могли влиять и сдерживать друг друга. Если одна ветвь власти коррумпирована, то это бы распространяло какие-либо противовесы в других ветвях власти. А здесь получилось так, что создан орган, с помощью которого манипулируются все властные пирамиды.
Все-таки были какие-то правонарушения сделаны Бородиным по поводу «Мабетекса» и других дел? И сколько он с этого поимел?
Ответ. Моя точка зрения по этому поводу известна. Я полагаю, что дело «Мабетекс» Россией прекращено незаконно. Данные о счетах - это все реально, это не выдумка. Я вел это дело и лично знакомился с этими данными. Я понимаю, что есть презумпция невиновности, и пока нет решения суда по делу Бородина, ему нельзя ничего инкриминировать, но то, что расследование прекращено незаконно, и то, что наша российская сторона не в восторге от расследования швейцарского - это все очевидные вещи.
Заметьте, как вели себя наши чиновники вместо того, что бы обеспечить нормальные внутренние условия для расследования. Если этого не сделано, то спокойно отнеситесь к тому, что делают правоохранительные органы Швейцарии. Вместо этого произошла консолидация всех нездоровых сил общества под срочно изобретенными патриотическими лозунгами - речь идет о вмешательстве в наши дела, привлекают невиновных. Это очень тревожный фактор для страны. Он показывает, что у нас нет достаточно сил, чтобы осуществлять борьбу с коррупцией на нашей российской почве. Нет истинного уважения к закону. Закон не стал мерилом честного порядочного поведения, не стал ценностью той, которая должна быть в правовом государстве.
Еще одна причина, почему у России дела идут плохо. Я всегда об этой аналогии думал: почему Штаты за 250 неполных лет освоения Америки - из не очень послушных граждан, которые съезжались сюда со всего мира, почему они стали процветающей страной? И почему этой процветающей страной не стала Россия, которая имеет большую историю, высокую культуру, огромную территорию и ресурсы. Мы не добились этого, на мой взгляд, потому что не поняли главного – то, что очень хорошо поняли американцы. Американцы поняли, что нужно жить по закону и уважать закон.
Если ты нарушил закон, ты ответишь за это нарушение, независимо от того, какой твой социальный статус. А мы так и не поняли, что закон свят. Один закон - для президента, другой закон - для рабочего, третий – для дворника, четвертый для работника спецслужб, пятый - для судьи. А так делать нельзя, надо играть только по твердым правилам, установленным законом.
Поэтому нам ничего позитивного не светит, пока мы не поймем, что без правового государства нельзя ничего сделать. Сейчас у нас вопиющая безграмотность по отношению к закону, абсолютный правовой нигилизм со стороны чиновников, когда все дозволено, чем выше чиновник место занимает, тем наглее он себя ведет. Я в этом смысле очень пессимистично настроен и не вижу никакого будущего у России, потому что крайне запущена ситуация.
Когда в 1996 году я прогнозировал после изучения ситуации, что преступность будет увеличиваться, коррупция будет возрастать, потому что государство имитирует борьбу с преступностью, на меня все набросились. Когда я сказал об этом в 1997 году, мне позвонил Вадим Бакатин, тогдашний глава КГБ, и спрашивает: вы что, Юрий Ильич, собрались уходить? Я говорю: почему? Он: Разве можно так жестко, хотя и правильно говорить, что в нашем государстве имитируется борьба с преступностью.
Резкость моего заявления состояла в том, что я хотел привлечь внимание к этой проблеме, с которой одна прокуратура не справится. Нас всего 50 тысяч работников на всю страну, включая вспомогательный состав. Что можно сделать с этими людьми? Я хотел привлечь внимание, что нужно этим всем заниматься - начиная от верховной власти и кончая органами местного самоуправления. Каждый гражданин должен понять, что нельзя нарушать закон. И если он этого не осознает, то он сам же, допустим, сегодня он нарушил закон, кого-то обманул, временно преуспел, потом же он десять раз еще пострадает от нарушения закона другими, от произвола власти, что тоже является нарушением закона, это такая очень убогая психология.
Поэтому, уже тогда я говорил, что будет имитация борьбы с преступностью. В качестве положительных примеров я бы назвал ту чистку, которая была проведена в МВД, то что Рушайло и Орлова убрали. Таких примеров, конечно единицы. Можно со мной поспорить, но мне кажется прокуратура стала намного хуже работать, потому что из нее ушли талантливые и профессионально подготовленные люди. Сейчас по уровню правовой культуры она ничуть не лучше милиции, хотя должна быть, потому что она осуществляет правовой надзор за органами внутренних дел. Здесь ситуация такая пессимистичная и президенту нужно приложить гигантские усилия, что бы эту ситуацию выправить.
Вы рассказали о ситуации в стране. Говорили об Америке, но даже там многие директора ФБР были связаны с теневым бизнесом. Как по-вашему Рушайло, Орлов чьими они были людьми и могут они перестать быть людьми Березовского?
Ответ. Во-первых, мафия бессмертна. Мои слова означали оценку общего состояния дел. Конечно исключения бывают везде. И у нас есть порядочные люди, законники, которые никогда и ни при каких условиях не позволят себе нарушить закон. Не надо на единичных примерах выстраивать общую картину. Вот, что касается людей Березовского, я доподлинно знаю, что Рушайло и его помощник Орлов - это были люди Березовского. А в последующем, когда Березовский стал терять свою власть, это были люди Семьи. Рушайло продержался так долго, не смотря на недовольство со стороны президента только потому, что он пользовался поддержкой Семьи. Они не дали ему погибнуть, в смысле уйти в никуда, прежде всего Семья помогла решить вопрос о его новой работе на посту секретаря Совета Безопасности.
Вы говорить об Орлове, о помощнике Рушайло?
Ответ.Да. Как писали в нашей прессе, за два с небольшим года, он сделал карьеру от подполковника до генерал-лейтенанта. Это беспрецедентный случай не только в отечественной истории, но и в мировой. Удивительно, что эти документы проходили через президента и им же подписывались. Это показывает, как прорабатываются документы нашими спецслужбами для подписи президенту. Естественно, что президент и не знал, кто такой Орлов, подписываяуказ. Должны же аппаратчики решать эти вопросы.
Почему же аппаратчики так вяло относятся к этому, потому что человек сидит и хлопочет за кого-то?
Ответ. Не знаю. Я думаю, что Рушайло там все решал, проталкивал его документы, снимал препоны. Сам Орлов человек тоже человек влиятельный, пользовался своим положением. Это показатель и коррумпированности, и того, как человек может действовать вне рамок закона, там же есть ограничения, которые исключают возможность присвоения большого числа званий за такое ограниченное время.
Можно сказать, что Борис Абрамович шел не совсем политическими путями
Ясно, что у него остались рычаги, у него остались деньги. Борис Абрамович рассчитывал на большую благодарность со стороны президента за те усилия которые он приложил. Господин Доренко и весь первый канал, который работал на президента, не взирая ни на какие формальные препятствия. Он рассчитывал, что его тоже к пирогу подпустят, рассчитывал на большую благодарность, но здесь Путин не пошел на это, и это стало причиной обострения их отношений. Что касается Бадри Патарцикашвили, бывшего ИО гендиректора ОРТ, сейчас он фактически находится в розыске. Скрывается где-то в Грузии. Есть же такое правило: революция пожирает своих героев. Давайте вспомним Доренко, Гусинского они тоже поддерживали Ельцина. Доренко сходили многие вещи, когда он грубо попирал законы, например, в ситуации со мной, грубо топтал Примакова, Лужкова и так далее. И все ему сходило с рук.
А в данном случае, когда он поддержал Березовского, когда он стал конфликтовать с президентом, и наезд этот совершил, то тут уже дали возможность органам внутренних дел раскрутиться по полной программе. Расследование стало проводиться объективно, это говорит о том, что наша юстиция стала сверхчуткой, сверхгибкой на политические изгибы. Ситуация с Гусинским это четко показала. Договорился Гусинский – прекратили дело, не договорился, рассорился – снова возбудили. Это тревожный симптом, который ничего хорошего не сулит для нашей страны. Есть закон один для всех, и он будет применяться по правилам, а не по усмотрению каких-то чиновников. Они же стали жертвами той системы, которую сами же и поддерживали, поэтому мне не жаль никого из них.
Вы помните как началась карьера самого президента? Некоторые СМИ имели данные о встрече высоких российских и чеченских чиновников, которая была накануне той трагедии в Дагестане, когда Шамиль Басаев нагло вторгся и преспокойненько ушел. Как говорил мне Руслан Имранович Хасбулатов, их колонну не то что на перевале не задержали, но еще и прикрыли наши вертолеты. Как вы считаете, это тоже странное явление или здесь президенту, тогда еще будущему, нужен был рывок, скачек к власти, который шел в разрез всему тому, что говорило его окружение?
Ответ. Мы знаем, что Басаев выполнял многие деликатные поручения. Он активно поддерживал связь с нашими спецслужбами, когда воевал в Абхазии. Есть данные, что ситуация в Дагестане и боевые действия, могли быть не только санкционированы, о них могло быть известно федеральным властям, Басаев здесь вел какие-то закулисные переговоры. Это частный случай, который показывает сложный характер взаимоотношений нашей власти с Басаевым. То обстоятельство, что его сейчас не могут так долго найти на территории одного-двух районов, как впрочем и Масхадова и Хаттаба, тоже можно по-разному истолковать. Здесь нельзя упрощать ситуацию, надо понимать, что и спецслужбы работают по-разному, используя разные схемы. Должен быть какой-то моральный и нравственный предел, который нельзя переступать. Мы же знаем, что творил Басаев по отношению к российским женщинам, детям, больным, когда осуществлял свои рейды, захватывал больницы и прочее.
Я не думаю, что политические контакты с ним есть. С террористами вести переговоры можно только об одном – об условиях их сдачи, других переговоров естественно быть не должно. У нас же получилось, что мы некоторым образом сами вскормили Басаева. Сейчас пытаемся загнать джина в бутылку. Это прежде всего показатель всеядности властей. Я не думаю, что эти методы принесут какие-то плоды, они могут дать временный эффект, в угоду каким-то отдельных личностей, но в общегосударственном плане они обернутся большими потерями.
Вы говорите о потерях, и я не могу не затронуть один момент, о чем писал генерал Трошин. Цитирую из его книжки: «В 1998 году в Махачкале, как вы знаете был захват ваххабитов. Вылетает Степашин (туда), один из его помощников вел переговоры с самим Масхадовым, и это в то время когда население Дагистана могло само загнать джина в бутылку. Как вы считаете почему Степашин тогда так поступил странно? Как мне говорили, в политических кругах его прозвище было балерина - куда ни крути, туда и будет вертеться.
Ответ. Это правда. Это заметили все, это приспособляемая роль для разных нужд. Мы хорошо знаем, что у Степашина был контакт с Масхадовым. Но нельзя не учитывать и другого обстоятельства: в тот момент это был президент Чечни. Поэтому одна из ошибок нашего руководства, по моему мнению, состояла в том, что он отверг путь переговоров, сказал, что Масхадов - это бандит. Конечно, прокуратура имела к Масхадову претензии, надо было поддержать прокуратуру, тогда был шанс предъявить ему обвинения и так далее. Этого не было сделано, пошли на выборы. Масхадов был избран законным президентом, поэтому с ним нужно было разговаривать как с президентом. Поэтому яздесь Степашина не могу осудить за то, что он контактировал с законно избранным президентом. В цинизме нашей политике мы убедились, если человек нужен России - отношение одно, когда решили обострять отношения и Масхадов оказался не у дел, тогда его смешали с грязью, и отбросили.
Это политика, но это безнравственная политика. Не случайно у нас на Кавказе, и не только там, как может относиться к России чеченское руководство и чеченская элита, когда они видели на протяжении двух войн, насколько продажны были московские чиновники. То проводили военные акции, то их останавливали, если взятку дадут, армия начинает вести себя по-другому. Военачальники разводили руками, потому что политики вторгались в это. Тем самым российское руководство все больше дискредитирует себя пред своим населением и перед чеченским народом, дает им важные козыри, чтобы воздействовать на мирное население своей республики и говорить им, как можно верить, если они бомбят наши жилые дома, а потом пытаются договориться.
Чеченская рана приводила к постоянному незаконному обороту оружия. Когда оружие требовали боевики, это был спрос. Предложение было со стороны армии, которая была разута, раздета и могла таким образом себя кормить, это была одна ситуация. Затем это стало средством наживы и обогащения. Была интересная информация в прессе, что нужен этиловый спирт для того, чтобы нормально функционировала «бензиновая промышленность» на территории Чечни. Как-то этот спирт поставляли туда, кто-то подписывал договора. Не случайно военнослужащие отмечали, что там, где эти заводы работают нормально, там боевики ведут себя очень осторожно. Как только разрушат завод, так сразу начинаются атаки боевиков и прочее. Это говорит о том, что экономические факторы войны, должны учитываться в первую очередь.
Беседовал Илья Тарасов
ПРАВДА.Ру
Эхо Москвы:
Бывший Генпрокурор Юрий Скуратов назвал имена влиятельных персон,которые могли иметь отношение к деятельности на рынке ГКО в 1998 году.
Regions.ru:
Екатеринбург. Бывший генпрокурор Юрий Скуратов хочет попечительствовать развитию баскетбола в городе.
Тульская область. В Совете Федерации Тульскую область будет представлять бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов.
Эхо Москвы:
Бывший генпрокурор России Юрий Скуратов может стать представителем администрации Тульской области в Совете Федерации. По крайней мере - как утверждает газета "Новые Известия"
Юрий Скуратов может вернуться в большую политику.
В жизни каждого человека, а уже тем более высокопоставленного государственного служащего, всегда есть периоды подъема и спада. Не стал исключением в этом вопросе и хорошо известный обществу бывший генеральный прокурор РФ Скуратов Юрий Ильич. О судьбе, достижениях и проблемах этого человека мы и поговорим в статье.
Основная информация
Будущий правовед появился на свет 3 июня 1952 года в бурятской столице - городе Улан-Удэ. В 1968 году молодой человек окончил общеобразовательную школу и поступил в Свердловский юридический институт, из которого выпустился через пять лет с красным дипломом. На этом Юрий Скуратов не остановился и продолжил свое обучение в аспирантуре, чтобы через некоторое время успешно защитить кандидатскую диссертацию.
Далее последовала обязательная для любого советского гражданина служба в армии. Наш герой отдал долг родине в специальном батальоне МВД СССР. Уволившись в запас, он вернулся в родной институт и посвятил себя преподавательской работе. Он сумел стать доцентом, а чуть позже и деканом факультета вуза. Также Юрий Ильич сумел стать самым молодым на тот момент профессором в Советском Союзе и получить степень доктора юридических наук.
Переезд в столицу
Талантливый и трудолюбивый мужчина не остался незамеченным, и в 1989 году его приглашают на работу в аппарат ЦК КПСС. На новой должности Юрий Скуратов занимается начиткой лекций и исполняет обязанности заместителя руководителя отдела и консультанта. Буквально за два года он становится одним из лучших сотрудников в подчинении Баранникова, который в то время был начальником министерства безопасности.
В 1993 году на базе Генеральной прокуратуры РФ был создан научно-исследовательский институт, занимавшийся проблемами законности и правопорядка. На пост руководителя этой структуры назначили именно Скуратова. На протяжении двух лет он занимает эту должность, после чего по решению Совета Федерации становится непосредственно генеральным прокурором страны.
На вершине
Скуратов Юрий Ильич зарекомендовал себя как прекрасный руководитель и грамотный специалист. Как вспоминают его многие бывшие подчиненные, в свою бытность генпрокурором он быстро сумел сориентироваться на практической составляющей структуры (до этого он занимался лишь теоретическими вопросами) и научился выполнять все то, что требовала каждая конкретная ситуация.
Особенно стоит отметить беспокойство Скуратова о своих коллегах. Именно в период его руководства юридическим ведомством страны сотрудники генеральной прокураторы стали выходить из нищеты. Это сегодня правоохранители имеют достойные зарплаты и полный социальный пакет, а в период 1990-х эти государственные служащие (в особенности молодые специалисты) буквально считали каждую копейку своей мизерной зарплаты. Однако Юрий Ильич сумел добиться для своего ведомства достойного материального содержания, чем немало поспособствовал уменьшению коррупции в прокурорских рядах.
Нельзя обойти вниманием и тот факт, что именно Скуратов поспособствовал принятию Закона о прокуратуре, благодаря которому генеральный обвинитель страны и его заместители не могли быть уволены по распоряжению исключительно главы государства. Эта прерогатива была отдана Совету Федерации.
Активная деятельность
Юрий Скуратов - прокурор, отличающийся своей принципиальностью и педантичностью в раскрытии уголовных дел. За время его работы в России было возбуждено множество расследований по факту коррупции в высших эшелонах власти РФ, в том числе и претензии к мэрии Санкт-Петербурга. Со временем такая жесткая позиция Юрия Ильича привела к тому, что он вошел в конфликт с ближайшим окружением президента. И если до 1998 года эта внутренняя борьба не была видна обществу, то после августовского дефолта это противостояние стало достоянием для широкой публики.
Юрий Скуратов был инициатором расследования махинаций ряда чиновников, связанных с государственными краткосрочными облигациями. В октябре 1998 года генеральный прокурор дал распоряжение открыть уголовные производства по отношению к нескольким высокопоставленным лицам страны, которые пытались "отмывать" деньги через швейцарские банки. Этот эпизод был широко освещен в то время в средствах массовой информации. Как утверждали правоохранители, некоторые российские чиновники получили взятки от иностранных фирм за предоставление им первоочередного права реставрировать Московский Кремль. Данное дело было очень громкое, и помнят о нем и по сей день.
Проблемы и компромат
Сам по себе Юрий Скуратов является очень прямым и принципиальным человеком. Это во многом и поспособствовало тому, что у него появилось очень много врагов. Немаловажно оказалось и отсутствие у прокурора полноценного практического опыта руководить крупными структурными подразделениями правоохранительной системы страны. Также Юрий Ильич совершил несколько роковых ошибок в кадровой политике и не сумел наладить полноценный контакт с журналистами. Словом, все это в сумме привело к тому, что он попал в громкий скандал, из которого ему не удалось выйти победителем.
Весной 1999 Скуратову вменили интимную связь с проститутками, из-за чего уже против него самого было возбуждено уголовное дело, а сам он был отстранен от должности. И хотя доказательства были весьма хлипкими, все-таки Юрий был окончательно уволен 19 апреля 2000 года на основании решения Совета Федерации.
В том же году он попытался занять должность президента страны на выборах, однако потерпел сокрушительное поражение, набрав всего лишь 0,43 % голосов избирателей.
В наше время Юрий Ильич является сотрудником Российского государственного социального университета.
Семейное положение
Елена Скуратова - жена Юрия Скуратова - замужем за героем статьи уже много лет. У пары родилось двое детей. Сын Дмитрий родился в 1976 году, стал юристом, как и его отец, а с 2013 года стал руководителем фонда Marshall Capital.
Кого же еще воспитал Скуратов Юрий Ильич? Дочь Александра является вторым ребенком бывшего генпрокурора. Она появилась на свет в 1981 году, является сотрудником МГИМО и сама уже родила троих детей в браке с Александром Проворотовым - бывшим главой Ростелекома.
Прокатившись по России, лихие девяностые исковеркали жизнь многим людям, в том числе и тем, кто волею судьбы оказался в одном ряду с высокими должностными лицами государства и составил его политическую и правовую элиту. Появившийся в те годы термин «беспредел» в полной мере характеризовал атмосферу, которая царила в высших эшелонах власти. Одним из немногих, пытавших противостоять беззаконию и поплатившихся за это, был Скуратов Юрий Ильич, занимавший в период 1995-1999 гг. пост Генерального прокурора России.
Самый молодой профессор России
Родился Юрий Ильич 3 июня 1952 года в городе Улан-Удэ. Окончив в 1968 году среднюю школу, он стал студентом Свердловского юридического института, который с отличием окончил через пять лет. Своё образование молодой выпускник продолжил в аспирантуре, окончанием которой стала защита кандидатской диссертации.
Отдав Родине положенные два года действительной воинской службы, которую он проходил в спецбатальоне внутренних войск, Скуратов Юрий, компромат на которого в будущем станет примером вопиющего беззакония, возвратился в родной вуз, где, имея незапятнанную репутацию, посвятил себя преподавательской деятельности в качестве доцента и декана одного из факультетов. Вскоре, защитив диссертацию, он стал самым молодым в Советском Союзе профессором, доктором юридических наук.
Начало работы в столице
Столь талантливый юрист не мог долго оставаться в тени, и в 1989 году он получает приглашение на работу в аппарате ЦК КПСС. Там молодой профессор выполняет обязанности лектора, консультанта и заместителя начальника отдела. Через два года Юрий Ильич входит в число ближайших сотрудников В. Баранникова, являвшегося в те годы главой министерства безопасности.
В Москве его карьера стремительно развивается. Когда в 1993 году при Генеральной прокуратуре открывается вакансия на должность директора НИИ проблем законности и правопорядка, то среди всех кандидатов предпочтение получает именно Скуратов Юрий Ильич. Это учреждение он возглавляет в течение двух лет, после чего Советом Федерации утверждается на пост генерального прокурора РФ.
Во главе российской прокуратуры
Многие, кому довелось в тот период работать с Юрием Ильичом, вспоминают его как грамотного специалиста. Он сумел, несмотря на недостаток опыта в практической прокурорской работе (как видно из предыдущего материала, ему приходилось заниматься главным образом теоретическими вопросами), быстро сориентироваться в непривычной обстановке и в полном объёме выполнять всё, чего требовала конкретная ситуация.
Особенно отмечают заслугу этого человека в улучшении уровня жизни сотрудников прокуратуры. В отличие от наших дней, когда работники этого важного государственного аппарата имеют достаточное материальное обеспечение, в те годы прокуроры и следователи, особенно из числа молодых сотрудников, находились на грани нищеты и могли хоть как-то существовать в результате забот Скуратова.
Следует заметить, что подобная ситуация не является чем-то уникальным - она характерна для многих государств в период экономических и политических кризисов. Достаточно вспомнить Италию шестидесятых и семидесятых годов. В тот период, когда во всех развитых европейских странах сотрудники высшего следственного аппарата и прокуратуры, во избежание их зависимости от «благодетелей», получали вполне адекватное материальное содержание и медицинскую страховку на всю семью, в этой стране в течение длительного периода служители правопорядка были вынуждены трудиться на одном энтузиазме.
Закон о прокуратуре
Ещё одним важным результатом его деятельности того периода стало появление Закона о прокуратуре. Благодаря Юрию Ильичу был принят законодательный акт, исключавший возможность проявления произвола со стороны высших государственных властей в отношении генерального прокурора и его заместителей. Если руководитель любого другого ведомства мог быть снят или назначен на основании личного распоряжения главы государства, то высших должностных лиц прокуратуры назначал и увольнял только Совет Федерации.
Лихие девяностые
Девяностые годы имели свою характерную специфику. Недаром они вошли в историю страны с эпитетом «лихие». Тогда многие стороны государственной жизни несли на себе явные признаки отступления от законности, и одним из тех, кто проявил тогда принципиальность, был Генеральный прокурор России Скуратов Юрий Ильич.
Обращаясь к информации, которую в большом количестве представляли российские СМИ середины девяностых годов, можно увидеть, что в тот период проводилось широкое расследование фактов коррупции, в которых подозревались многие руководители мэрии Санкт-Петербурга. И хотя следственная комиссия, направленная в город на Неве, состояла из представителей трёх ведомств - МВД, ФСБ и Генеральной прокуратуры, известно, что инициатором её создания был Юрий Скуратов - прокурор не только высокого профессионального уровня, но и глубокой принципиальности.
Громкие уголовные дела и вызванные ими конфликты
Это его качество послужило причиной конфликта с лицами из ближайшего окружения президента. Если до 1998 года противостояние не выходило наружу, то после краха общеизвестной финансовой пирамиды ГКО (Государственных Краткосрочных Облигаций), ставшего причиной экономического кризиса, оно проявилось во всей остроте.
Началось с того, что Юрий Скуратов - прокурор, наделённый самыми широкими полномочиями, - инициировал расследование деятельности целого ряда чиновников, занимавших высшие государственные посты и подозревавшихся в махинациях с облигациями ГКО, для чего они использовали своё служебное положение. Нет необходимости перечислять всех, чьи имена упоминались в списке фигурантов этого масштабного уголовного дела. Достаточно сказать, что его «украшали» многие, кто стоял в те годы у кормила власти.
В октябре того же года Скуратов Юрий Ильич распорядился возбудить уголовные дела по материалам, связанным с отмыванием рядом высокопоставленных лиц крупных сумм через один из швейцарских банков. Это широко освещалось тогда Утверждалось, что имели место факты взяток, полученных российскими чиновниками от двух фирм за предоставление им выгодных заказов на реставрацию Московского Кремля. Это было очень громкое дело, и память о нём сохранилась до наших дней.
Среди явных и тайных недоброжелателей
Вполне понятно, что те силы, против которых направил свои действия генеральный прокурор, оказали ему самое активное сопротивление, и ими были использованы все имевшиеся в их распоряжении возможности. Как уже было сказано выше, многие из тех, кому довелось работать с Юрием Ильичом, сходятся во мнении, что он, будучи первоклассным теоретиком права, не имел достаточного опыта в практической работе, не выступал в суде и до этого никогда не руководил прокуратурой.
Как человек по своей натуре прямой и принципиальный, Скуратов не был искушён в аппаратных и пропагандистских войнах. Это неизбежно сказалось в его недооценке управляемости средств массовой информации и большинства российских журналистов. Также подвело его и недостаточное умение разбираться в людях, особенно это проявилось в ошибках, допущенных им в осуществлении кадровой политики. Всё это повлекло за собой крайне неприятные последствия, жертвой которых стал Юрий Ильич.
Материал, компрометирующий прокурора
В начале апреля следующего года в отношении самого Скуратова было возбуждено уголовное дело, и на время следствия он был отстранён от должности. Это произошло после того, как за месяц до этого по телевидению был показан фильм, претендовавший на документальность. В нём имелись кадры, на которых якобы Юрий Скуратов в бане или на частной квартире занимается непотребством с двумя женщинами.
Само по себе это деяние, хотя и является глубоко аморальным, не подпадает под какую-либо из статей Уголовного кодекса. Однако дело против Юрия Ильича было возбуждено, и ему инкриминировалось, что секс-услуги этих женщин якобы являлись взяткой, полученной им от одного из подследственных. Нелепость подобного обвинения бросалась в глаза, тем не менее доказать свою невиновность и разоблачить клевету генпрокурору было крайне сложно.
Подделка была настолько грубо выполнена, что никто до конца не верил, что снимали именно его. Даже в средствах массовой информации, не смеющих утверждать, что в кадре - именно Скуратов Юрий Ильич с девушками, употреблялась формулировка «человек, похожий на Скуратова».
Вынужденная отставка
Сам Юрий Ильич категорически отрицал подлинность съёмки, да и качество видеозаписи было столь низким, что не позволяло сделать определённого заключения. Даже по утверждению лиц, занимавшихся официальным расследованием дела, она была признана «предварительно подлинной». Следует отметить, что юридического подтверждения того, что именно Скуратов Юрий Ильич с девушками запечатлён на данной плёнке, получено не было.
Несмотря на всю недоказанность дела, эта гнусная по своей сути история была растиражирована в прессе и вызвала широкий Результатом её явилась отставка Скуратова, состоявшаяся на основании постановления Совета Федерации, принятого 19 апреля 2000 года.
Последующая профессиональная и общественная деятельность
После вынужденного ухода с должности Скуратов Юрий Ильич, биография которого гласит, что жизнь его с этого момента делает резкий поворот, принимает участие в президентских выборах в 2000 году. При всех своих достоинствах, он не добивается успеха, набрав лишь незначительный процент голосов избирателей. Это и не удивительно - большинство из них находилось в то время ещё под впечатлением недавних статей и телесюжетов, героем которых выступал Юрий Скуратов. Фото с «обличительными» комментариями не успели изгладиться из памяти.
В следующем году, в качестве представителя Народного хурала Бурятии, он становится членом Совета Федерации. Но и на этом месте не удаётся пробыть долгое время, и вскоре он лишается своих полномочий - «девушки» Юрия Скуратова портят его карьеру и в этом случае. Очередная попытка вернуться во властные структуры была предпринята в 2003 году, когда Юрий Ильич принял решение баллотироваться в Государственную думу в качестве кандидата от одномандатного избирательного округа. Однако попытка не увенчалась успехом. Ему было отказано в регистрации из-за неточностей, допущенных при подаче документов.
Деятельность бывшего главы прокуратуры в наши дни
В настоящее время Юрий Ильич, входя в состав ЦК КПРФ, ведёт активную работу, возглавляя ряд общественных и юридических структур. Кроме того, он является заведующим кафедрой и профессором Российского государственного социального университета (РГСУ), созданного в 1991 году на основании правительственного постановления о конверсии бывших партийных школ.
К преподавательской деятельности этого вуза были привлечены многие талантливые педагоги России. Большую роль в его работе играет и опытный юрист Скуратов Юрий Ильич. РГСУ в настоящее время осуществляет уникальные программы обучения студентов, направленные на укрепление и расширение правовой базы нашего государства.
Ильич: личная жизнь
Жена Юрия Ильича - Ирина - по образованию инженер-экономист. У них двое взрослых детей, так же как и отец, ставших юристами. Старший сын Дмитрий - выпускник юридического факультета Московского университета, кандидат юридических наук - возглавляет фонд Marshall Capital. Дочь Александра, специальностью которой является "международное право", преподаёт в Московском институте международных отношений.