Там, где начинается рабство. Афоризмы о выборах Мы выбираем будущее

Задачи: Познакомиться с историей выборов, развитием избирательной системы России; Познакомиться с историей выборов, развитием избирательной системы России; Закрепление понятийного аппарата избирательного права: право, политика, гражданин, избиратель, права избирателя, референдум, избирательная система. Закрепление понятийного аппарата избирательного права: право, политика, гражданин, избиратель, права избирателя, референдум, избирательная система. Закрепить знания о механизме проведения выборов в России. Закрепить знания о механизме проведения выборов в России.

Подготовка к мероприятию: Формирование команд участниц игры (10, 11 класс). Формирование команд участниц игры (10, 11 класс). Создание командами своей партии с названием символикой и предвыборной программой. Творческое представление предвыборной агитации. Создание командами своей партии с названием символикой и предвыборной программой. Творческое представление предвыборной агитации. Работа с литературой по избирательному праву. Работа с литературой по избирательному праву.

"Жалованная грамота дворянству", подписанная Екатериной II в 1785 году. Титульный лист жалованной грамоты Екатерины II

Учреждение Государственной Думы" и "Положение о выборах. от 6 августа..

Самый низший в мире возрастной ценз - 20 лет; - Права предоставлялись российским гражданам без различия пола; - Избирательными правами наделялись военнослужащие; - Отменялись цензы оседлости и грамотности; - Отмена ограничения по национальности и вероисповеданию.

Существует мнение: КОГДА ТЫ НЕ ГОЛОСУЕШЬ, НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ВСЁ-ТАКИ ГОЛОСУЕШЬ. Согласны ли вы с этим мнением? Обоснуйте свою позицию. Оцениваются: аргументация, чёткость формулировки, умение вести дискуссию, активность. Максимальное количество 5 баллов. аргументация, чёткость формулировки, умение вести дискуссию, активность. Максимальное количество 5 баллов.

1. Идя на выборы, умей думать! 2. Будьте неподкупны! Помните! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. 3. Ищите достойных: подумайте, что реально может сделать этот человек для вас лично и для других! 4. Имейте своё мнение, а значит свой выбор! 5. Живите своим умом!

3. Если в день выборов президента у меня появится шанс классно отдохнуть с ночевкой у реки в отличной компании, то: 3. Если в день выборов президента у меня появится шанс классно отдохнуть с ночевкой у реки в отличной компании, то: а) Не проголосую; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую. а) Не проголосую; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую. 4. Если Вы узнаете, что в день выборов президента Ваши родители собрались на дачу (за город, в гости) и не намерены голосовать, то: 4. Если Вы узнаете, что в день выборов президента Ваши родители собрались на дачу (за город, в гости) и не намерены голосовать, то: а) Промолчу; б) Не знаю, как поступить; в) Буду просить проголосовать. а) Промолчу; б) Не знаю, как поступить; в) Буду просить проголосовать. 5. Если один из кандидатов на пост президента пообещает молодежи в случае своей победы ежегодные бесплатные поездки за границу и бесплатные банкеты каждую субботу на протяжении всего срока его президентства, то: 5. Если один из кандидатов на пост президента пообещает молодежи в случае своей победы ежегодные бесплатные поездки за границу и бесплатные банкеты каждую субботу на протяжении всего срока его президентства, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата.

6. Если один из кандидатов пообещает перед выборами резко снизить цены на продукты и одежду, то: 6. Если один из кандидатов пообещает перед выборами резко снизить цены на продукты и одежду, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. 7. Если один из кандидатов пообещает очистить страну от инородцев, из-за которых все неприятности, то: 7. Если один из кандидатов пообещает очистить страну от инородцев, из-за которых все неприятности, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. 8. Если один из кандидатов пообещает организовать быстрые и победоносные военные походы для расширения границ со 100-процентной гарантией успеха, то: 8. Если один из кандидатов пообещает организовать быстрые и победоносные военные походы для расширения границ со 100-процентной гарантией успеха, то: а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата. а) Проголосую за него; б) Не знаю, как поступить; в) Проголосую за другого кандидата.

Там, где заканчиваются ежегодные выборы, начинается рабство

Еще в XVIII веке Джон Адамс - известный политик, второй президент США, сказал эту эпохальную фразу. Американская демократия относительно молода, но развивалась она стремительно, страна прошла через многое: война, отмена рабства, создание демократичного общества, согласование интересов всех «заинтересованных сторон»… На стадии формирования доверия между участниками процесса, до момента создания работающих законов и разработки механизмов контроля, самым оптимальным решением были ежегодные выборы.

По этому же принципу жила и украинская казацкая республика – Запорожская Сечь. Наши прадеды на Раде выбирали всех «функционеров»: кошевого атамана, судью, есаула, писаря, куренных атаманов.

Рада запорожских казаков представляла собой высший административный, законодательный и судебный орган.

На сечевых (войсковых) радах обсуждались все важнейшие вопросы жизни Низового Запорожского войска: о мире, о походах на неприятелей, о наказании важных преступников, о разделе земель и угодий, о выборе войсковой старшины.

Рады проходили в обязательном порядке в октябре на Покров и на 2-й или 3-й день Пасхи. Кроме того, Рада могла быть созвана в любой день и время по желанию большинства Войска. Решения Рады были обязательны к исполнению для каждого казака.

Мудрость наших прадедов и эффективность американской демократической модели не вызывают сомнений, так а почему же сейчас выборы проходят один раз в 5 лет???

Логических объяснений для этого нет…

Возможно, это привычка, сохранившаяся со времен безальтернативных выборов генсеков, возможно, это специально выбранный временной промежуток, в течение которого избиратели забудут не только предвыборные обещания кандидата, но и его имя…

Это всего лишь предположения, а вот фактом являются последствия таких редких выборов:
- полная разобщенность представителей власти и народа;
- абсолютное отсутствие доверия к властьимущим;
- безнаказанность и безответственность депутатов и функционеров

К чему это привело? Народ взял в руки булыжники и зажег шины и коктейли Молотова…

Мирные, здравомыслящие и трудолюбивые украинцы пошли на крайние меры. И это катастрофа! Предыдущая система украинской «демократии» показала свою фальшь, нежизнеспособность и опасность для страны.

И у нас нет больше времени на сомнительные эксперименты – под угрозой будущее Украины и, к сожалению, это не мрачный прогноз, а факт.

Если снова пропустить во власть пустых популистов и казнокрадов, грянет новый Майдан.

Только народ возьмет в руки уже не булыжники, а боевое оружие, которого сейчас предостаточно.

Как этого избежать?

Я предлагаю задаться всего одним вопросом: Почему каждый кандидат говорит, что он сделает что-то хорошее и наступит всеобщее благо, но при этом не говорит самого главного: КАК ОН ЭТО СДЕЛАЕТ??? Почему мы не интересуемся главным: КАКИМ СПОСОБОМ БУДУТ РЕАЛИЗОВАНЫ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ЛОЗУНГИ?

Наверное потому, что не существует реальных и действенных рычагов воздействия на депутатов, функционеров… И каждый из них знает, что после избрания он станет недосягаемым для избирателя! И не страшно более ничего ему – система правосудия тоже «свои люди», а «ворон ворону глаз не выклюет» - круговая порука надежно защищает «слуг народа» и «народных избранников». И за пять лет много воды утечет, и много связей завяжется, и избиратель обо всем забудет…

Предлагаем помешать этому и сломать систему круговой поруки!

Как? Как делали это на предки: ЕЖЕГОДНЫЕ ВЫБОРЫ. При этом не только депутатов, но и всех функционеров: милиция, медицина, прокуратура…

В результате демократических выборов из большого числа несведущих получается малое число подкупленных.
Бернард Шоу

Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего.
Томас Джефферсон

Плохие государственные деятели избираются хорошими гражданами… не участвующими в голосовании.
Джордж Натан

Там, где заканчиваются ежегодные выборы, начинается рабство.
Джон Куинси Адамс

Никто еше не проиграл выборы из-за недооценки интеллекта среднего избирателя.
Неизвестный автор

До выборов политик все упрощает, а после - все усложняет.

Правление стало коротким промежутком между избирательными кампаниями.
Роберт Шейфер

Кто бы ни выиграл выборы, к власти приходит министерство финансов.
Гарольд Вильсон

Они обещают своим избирателям лучшее вчера.
Ралф Дарендорф

Народ проклинает власть: электорат за нее голосует.
Аркадий Давидович

Девяносто восемь процентов взрослого населения нашей страны - честные, порядочные люди, живущие своим трудом. Однако у всех на виду два процента оставшихся. И мы избираем именно их.
Лили Томлин

Я не проиграю выборы, если только не окажусь в одной постели с мертвой девицей или живым парнем.
Эдвин Эдуарде, губернатор Луизианы

А выживет ли народ при таком электорате?
Аркадий Давидович

Мало найдется кандидатов, чья любовь к простым людям способна пережить победу или поражение на выборах.
«Уэст Палм Бич пост»

Если бы выборы могли что-нибудь изменить, их запретили бы.
Анархистский лозунг

Наши избиратели - лучшие в мире.
Владимир Чуров, председатель Центризбиркома

Главное во время избирательной компании – никогда не говорите такого, что может запомниться.
Дж. Маккарти

Достаточно проиграть на выборах, чтобы понять: большинство не всегда право.
Э. Маккензи

Грустная сторона выступлений политических шутов: их иногда избирают.
«Трибюн»

Никогда не знаешь, избрали ли тебя потому, что знают, кто ты такой, или же потому, что не знают, кто ты такой.
Р. Доул

Избирательный бюллетень - единственный товар, которым можно торговать без патента.

Избирательный пиар - это когда оплевывают конкурента публично, а извиняются лично.
Автор неизвестен

Задача при выборе президента такая же, как при продаже двух тюбиков зубной пасты разных фирм, но одинаковых по качеству: победу одержит та, название которой сильнее внедрено в память потребителей.
Р. Ривз

Как показывают итоги любых выборов, большинство жителей Переславского края не принимают участия в этом общественно важном мероприятии, а значит, не используют свое избирательное право, являющееся сильнейшим инструментом волеизъявления.

Основная причина пассивного протеста, на которую ссылаются многие, — недоверие к самому процессу выборов, где их волеизъявление в итоге не является основой результата выборов. И большая доля правды в этом утверждении, вероятно, имеет место быть, учитывая различные незаконные манипуляции с избирательными бюллетенями со стороны членов избирательных комиссий (сюжетами заполнен интернет). Но эти процессы возможны лишь в условиях морального кризиса в обществе, при котором, как я полагаю, нахождение не чистых на руку субъектов в составе избирательных комиссий по умолчанию является приоритетным для власти, так как желающих управлять процессом выбора среди них — хоть отбавляй. Присутствие же в составе этих комиссий людей, не согласных с такой негласной политикой, судя по всему, не устраивает менеджеров высшего звена администраций. И возможно, после определенного воздействия на таких людей, они становятся или молчаливыми соучастниками этих событий или, как честные граждане, уходят, подав заявление о выходе из состава такой комиссии по «собственному желанию».

Наверное, многие из нас помнят недавние выборы губернатора Ярославской области, на которых Переславль показал худший по области результат голосования за Дмитрия Миронова. Видимо, именно после этого в отставку с формулировкой «по собственному желанию» ушла председатель Переславль-Залесской городской избирательной комиссии Е.Тарбаева.

На чем было основано ее «собственное желание», можно только догадываться. Но мне думается, что это как-то связано с голосованием, проходившим вне помещений избирательных участков города.

Как показывает практика районных избирательных комиссий, из походов за голосами избирателей из социального списка члены комиссий приносят в переносных ящиках практически 100-процентный результат за «нужного» кандидата. Одновременно поднимая и общий процент участия населения в выборах, от которого зависит уровень легитимности выбранной власти.

В Переславле на тот момент проживало 32140 избирателей, а на дому по уважительным причинам (болезнь и инвалидность) проголосовало всего лишь 409 избирателей, тогда как в других городах области с приблизительно равной численностью избирателей, это число достигало 2830 человек. Только не подумайте, что в Переславле здравоохранение работает лучше, а количество инвалидов меньше, чем в других городах региона.

С моей точки зрения, избирательные комиссии Переславля проводили голосование на дому в соответствии с требованиями законодательства. Отсюда и реалистичные показатели желающих проголосовать по месту жительства (при наличии уважительной причины). И как противоположный пример — избирательные комиссии Переславского района, где при меньшей численности избирателей (относительно города — в два раза) голоса собирались с адресов, указанных в социальных списках, а также попутно вылавливались и другие зазевавшиеся граждане, после чего комиссии «выдали на-гора» 1692 отборных голосов больных и инвалидов. То есть в четыре раза больше, чем в городе. Тем самым, вероятно, добились среднеобластных результатов, отражающих итоги голосования за Миронова. Вероятно, этот факт и спас иных председателей комиссий от отставки с формулировкой «по собственному желанию». Хотя по закону и справедливости, как я полагаю, должно быть все наоборот. Но при кризисе морали в обществе закон и справедливость востребываются избирательно.

В преддверии выборов президента России депутатами Собрания представителей Переславского района, по моему предложению, была заслушана Н.Бровкина — председатель избирательной комиссии Переславского района. После ее короткого, но оптимистичного доклада я понял, что изменений к лучшему не произошло. Две сокращенные избирательные комиссии в Нагорьевском сельском поселении не восстановлены. Из 108 населенных пунктов, расположенных на территории поселения, как и прежде, всего лишь в шести имеются доски объявлений, где можно законно разместить агитационные материалы. Да и в других поселениях ситуация аналогичная. И как результат такой деятельности или бездеятельности (кому как угодно) — в районе произошел предсказуемый рост показателя голосования вне помещений избирательных участков.

К примеру, на один из избирательных участков в Рязанцевском сельском поселении пришло всего 46 избирателей, а путем подворного обхода членами этой же комиссии за короткий промежуток времени в день голосования удалось собрать рекордный «урожай» — 131 голос. Наверное, все эти «больные» избиратели находились в тот день в одном доме, так как по-другому в реальных условиях сей фокус не возможен физически. Если, конечно, члены этой избирательной комиссии не состоят в единой партии «волшебников».

С молчаливого согласия тех, кто не ходит на выборы по привычке, считая, что их хата с краю, народ уже лишили права избирать глав своих городов и районов, завтра на очереди сельские жители, которых собираются лишить права на самоуправление и права выбора глав поселений. А это означает, что в ближайшем будущем из граждан своей страны мы превратимся в бесправное коренное население, проживающее в резервациях на землях частных территорий. Так как земли и леса в районе в большей их части уже давно частные или находятся в долгосрочной аренде. Как сказал Джон Адамс, второй президент США, «там, где заканчиваются регулярные выборы, начинается рабство».

Поэтому тот, кто не желает для себя и своих детей такой «радужной перспективы», как гражданин своей страны просто обязан прийти 18 марта на выборы президента России и выбрать себе достойное будущее. Иначе выбор за вас сделают другие, и тогда пенять, кроме как на себя, будет не на кого.

Александр Девяткин.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ПРИВОЛЬНЕНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА»

Тема: «Будущее нашей страны – наш выбор»

Выполнила: ученица 11 класса

Курбанова Джума Магомедрасуловна

Руководитель: учитель истории и

обществознания

Бадмаева Зоя Мустуровна

2016г.

«Мы выбираем, нас выбирают…» и так всю жизнь. Мы стоим на пороге выбора всегда: когда что-то покупаем в магазине, когда советуем родителям выбрать правильную власть. Во многом от нашего выбора зависит будущее не только личное, но и семьи, района, округа и страны в целом.

Каждый день мы сталкиваемся с выбором: взвешивая все «за» и «против», мы выбираем свое ближайшее окружение, решаем, какой образ жизни нам вести и т.п. Но самым главным, серьезным и ответственным выбором в нашей жизни является выбор Главы государства и формирование государственных органов.

Современный избиратель – это человек, который осознанно идёт на выборы, чтобы участвовать в формировании государственных органов страны. Он хорошо проинформирован, а этому в большей степени способствуют средства массовой информации: телевидение, газеты, Интернет.

Общество, в котором мы живем, является демократическим. Поэтому каждое политическое действие должно быть открыто, достигаться путем поиска компромисса и, в идеале, удовлетворять интересам всех социальных страт, что возможно лишь при активном участии каждого гражданина в политике: вступлении в партии, участии в массовых акциях и, конечно же, в выборах.

Демократические выборы – это тот гарантированный конституцией минимум политической деятельности, который попросту необходим каждому из нас. Это то право, которое дает каждому гражданину возможность самостоятельно распорядиться своим голосом и тем самым повлиять на политический курс. Выборы позволяют каждому из нас проявить себя в политике, не оставаясь равнодушными к судьбе той страны, в которой мы живем, к ее будущему.

Наше государство имеет республиканскую форму правления, т.е. верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением. Нам известно немало случаев, когда благодаря демократическим выборам к власти приходили тоталитарные личности, например, Адольф Гитлер. Поэтому мы должны развивать свое политическое сознание (осознание сферы политики), осмысленно подходить к формированию правительства и к выбору президента, ведь от нашего выбора будет зависеть не только качество нашей жизни, но и судьба всей страны.

А что было бы, если бы у нас не было избирательного права? Если бы в третьей статье Конституции РФ не было указано, что высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы? Отвечая на эти вопросы, на ум приходит высказывание Д.Адамса: « Там, где заканчиваются ежегодные выборы, начинается рабство». И ведь Д.Адамс абсолютно прав. Наше мнение никем бы не учитывалось, мы бы были в полном распоряжении государства.

Я считаю, чтобы этого не было в нашем государстве, мы должны: во-первых, использовать свое право голоса, во-вторых, использовать его здраво, взвешивая все «за» и «против». Один голос на выборах может решить судьбу всей страны.

Я с нетерпением жду, когда мне исполнится 18 лет, как я пойду на избирательный участок и тоже сделаю свой выбор. Мои друзья, сверстники тоже понимают значимость выборов. Но есть люди, которым многое безразлично, отсюда проблемы в обществе, нестабильность. Таких людей надо воспитывать, учить отстаивать и использовать свои права. И мы молодёжь обязательно будем этому способствовать.